HackerNews 热门故事摘要

最后更新时间: 2025-06-28 14:17 (北京时间)
第 2/10 页,共 10 条

A brief history of children sent through the mail (2016)

文章摘要

文章讲述了美国邮政局在1913年开始提供包裹邮递服务后,一些父母试图通过邮寄方式将孩子寄送到亲属家中的奇闻。最早的案例发生在1913年,俄亥俄州的一对夫妇将8个月大的儿子James寄给了住在几英里外的祖母,邮费仅15美分。1914年,爱达荷州的一名4岁女孩May也被通过火车邮寄到祖父母家,邮费比火车票便宜。尽管这些故事一度成为新闻头条,但1920年邮政局正式禁止通过邮件寄送儿童。邮政史学家Jenny Lynch认为,这些事件反映了当时农村社区对邮递员的信任,而如今孩子们有了更多安全的旅行选择。

评论摘要
主要讨论点:历史上通过邮政系统邮寄儿童及物品的奇闻轶事,以及对高信任社会的讨论。 不同观点: • [ashton314] 提到一张图片中孩子被放在托特包中,并调侃网站上宣传的“订阅杂志送托特包”,暗示孩子并不包含在内。这带有幽默性质,突显了邮寄物品和邮寄人的荒谬对比。 • [sowbug] 引用了“Flat Stanley”(一个被邮寄的纸片人)的例子,指出因为角色是平的,所以邮费便宜,表明早期邮政系统存在一些灵活性。 • [ksherlock] 提到邮递员曾被高度信任,并暗示邮递员不仅帮助传递婴儿,还可能涉及其他故事(如父亲身份的争议)。 • [bravesoul2] 反驳关于邮寄婴儿的误解,强调当时人们依赖邮政员工护送孩子,而不是将婴儿像包裹一样邮寄。 • [the_mitsuhiko] 强调早期邮政系统被用来运输重物,例如砖块,指出这种“滥用”邮政服务的历史趣闻。 • [bloomingeek] 提到Odie曾被多次邮寄到阿布扎比,暗示邮寄活物并不是什么大问题。 • [iamflimflam1] 分享了一个与邮政相关的真实故事,提到其学校老师参与了此类事件。 • [owlstuffing] 提到了一本名为《Mailing May》的书,讲述了一个家庭因经济原因通过火车邮寄孩子的真实故事。 • [bcoates] 抱怨关于邮递员或送奶员的“送子”笑话被算法大量传播,并澄清Vlassic腌黄瓜广告中的送货员是送奶员而非邮递员。 • [jvanderbot] 对历史上“邮寄婴儿”的事件表示惊讶,并询问故事背后是否有更多细节,质疑是否真的将婴儿交给邮递员。 • [orthodonticjake] 幽默地表示没有规则禁止成人被邮寄。 • [almosthere] 认为当时的社会是一个高度信任的社会。 • [mrbluecoat] 对“邮寄婴儿”事件提出严厉批评,称其为“人口贩运”,与大多数其他评论的轻松语气形成对比。 • [pyinstallwoes] 提到“孤儿列车”的历史事件,暗示历史上有许多类似不寻常的儿童迁移和安置方式。 补充讨论: • 争议焦点在于历史上“邮寄婴儿”的真实情况及其伦理问题。部分评论认为这是高信任社会的表现,而[mrbluecoat] 则严厉批评其为人口贩运。 • 讨论还涉及早期邮政系统的灵活性和人们对其的信任,以及一些对现代算法传播内容的抱怨。

The Original Macintosh: Calculator Construction Set

文章摘要

这篇文章讲述了苹果早期员工Chris Espinosa在1981年受Steve Jobs邀请,辍学加入Mac团队,负责技术文档编写。在编写Quickdraw图形包文档时,Chris决定制作一个计算器演示程序。他多次根据Jobs的反馈修改设计,但总是无法让Jobs满意。最终,Chris创造了一个“计算器构造工具”,让Jobs可以自行调整计算器的各种参数。Jobs亲自调整并选定了最终设计,这个计算器界面成为之后多年Mac系统的标准配置,直至OS 9系统。

评论摘要
主要讨论点:对某个事实或概念的认知和理解 不同观点: • **san1927的观点**:认为某个概念是“一个被广泛认可的事实”,暗示该信息应该是明确且被普遍接受的。 • **yjftsjthsd-h的观点**:对该事实提出质疑,通过提到“ResEdit中的灵活性”来暗示实际情况可能与“被广泛认可的事实”不符,可能在实际操作或应用中存在不同的表现或解释。 补充讨论: - **争议焦点**:这个概念是否真的如san1927所说,是一个广泛接受且明确的事实。yjftsjthsd-h通过提到“ResEdit中的灵活性”暗示实际情况可能更复杂,对该“事实”提出质疑。 - **论据和例子**:yjftsjthsd-h使用“ResEdit中的灵活性”作为例子,试图说明在实际应用中,该概念可能并不像san1927所认为的那样确定或普遍被接受。

Facebook is starting to feed its AI with private, unpublished photos

文章摘要

Meta正在引入一项新功能,允许Facebook通过“云处理”访问用户未发布的私人照片,以训练其人工智能(AI)模型。该功能会分析照片中的媒体、面部特征、拍摄日期以及其他人物或物体,用户同意后,Meta有权保留和使用这些个人信息。虽然用户可以选择关闭此功能,且未发布照片会在30天后从云端删除,但这一做法引发了对隐私数据被用于AI训练的担忧。相比之下,Google明确表示不会使用Google Photos中的个人数据训练AI模型。Meta的这一举措被视为对用户隐私的进一步渗透。

评论摘要
主要讨论点:Facebook及其数据处理和隐私问题 不同观点: • **对Facebook现状的批评**: - [coef2] 认为Facebook已经变得过于复杂,过度收集数据,可能影响用户心理健康,与其最初用于 reconnect 朋友和家人的初衷背道而驰。 - [goku12] 指出Facebook和Instagram在许多Android手机上默认安装且无法完全卸载,且在获取用户同意时可能因用户疏忽或缺乏意识而造成危害,批评公司未遵守基本的伦理标准。 • **对数据和隐私的担忧**: - [ants_everywhere] 提到不让家人在Facebook上发布孩子照片,认为孩子应在成年后自己决定如何处理他们的肖像权,担心Facebook从婴儿时期就开始收集数据训练AI模型。 - [toofy] 表达了对政府与Palantir合作使用Facebook照片对付公民的担忧,预测这种情况可能在一年内发生。 - [kevingadd] 质疑Facebook扫描用户设备上的所有图片用于训练AI,可能会无意中包含不适当的内容,如裸体照片或暴力图片,认为这存在法律风险。 • **对广告和商业利益的看法**: - [AJ007] 认为Facebook收集数据对广告定向非常有帮助,特别是在Apple加强隐私保护措施后,Meta需要更多数据来维持广告业务。 - [xyst] 认为在AI热潮中,用户数据成为了大科技公司的商品,用户本身则是商品的一部分。 • **对信息真实性的质疑**: - [JimDabell] 质疑有关Facebook使用用户照片训练AI的文章的真实性,指出文章混淆了事实和猜测,并提供了Meta发言人的澄清声明,强调该功能是用户可选的,并不会用于AI模型训练。 - [IncreasePosts] 幽默地提到Facebook代码中可能存在特定用户(如马克·扎克伯格)不被纳入训练数据集的保护机制。 补充讨论: • **技术实现和隐私设置**: - [aetherspawn] 提供了在iOS上限制Facebook访问照片的步骤,指出用户可以通过设置保护隐私。 • **对未来趋势的讨论**: - [deadbabe] 提出假设,如果Facebook雇佣摄影师在公共场所拍摄人们活动以获取数据,AI需求增加将使这种情况变得普遍。 - [dzhiurgis] 则开玩笑地建议通过自拍与AI生成面孔合影来DDOS攻击Facebook的数据收集系统。 争议焦点:Facebook是否使用用户照片训练AI模型以及其对隐私的影响,文章真实性与事实依据的争论。

Qwen VLo: From "Understanding" the World to "Depicting" It

文章摘要

文章介绍了最新升级的多模态模型Qwen VLo,它不仅能“理解”图像内容,还能基于该理解生成高质量的图像,实现了从感知到创造的跨越。Qwen VLo支持通过自然语言指令进行图像生成和编辑,例如更改颜色、替换背景、风格转换等,并能保持语义上的一致性。此外,它还支持多语言指令,包括中文和英文,为全球用户提供便利的交互体验。模型通过逐步生成图像,并不断优化预测,确保最终结果的协调和高质量。文章还展示了一些示例,如生成柴犬并进行多步编辑,展示了Qwen VLo的强大功能和灵活性。

评论摘要
主要讨论点:Qwen图像生成模型的性能、局限性及其与其它模型的对比 不同观点: • **开放权重的必要性**:[rushingcreek] 认为Qwen没有提供开放权重很遗憾,因为开放权重可以促进更多研究方向的发展。他建议参考BFL的Flux Kontext模式,让研究人员免费获取权重,而初创公司付费获取商用许可。 • **图像色偏问题**:[afro88] 指出Qwen生成的图像有轻微的黄色色偏,像GPT Image 1一样,而Flux Kontext没有这个问题。 • **图像变化的连贯性**:[hexmiles] 观察到模型在编辑图像时,会改变未明确要求修改的部分,比如改变背景时也改变了主体。他质疑这是否能通过更好的提示解决,还是模型的固有局限。 • **模型理解力的质疑**:[godelski] 作为ML研究员,对模型“理解”和“描述”能力持怀疑态度。他认为这些模型只是知识的复述者,缺乏真正的智能,无法进行反事实推理。他举例说明物理学中的反事实推理,并指出模型生成图像中的错误,如手指数量不对、键盘配置错误。 • **图像质量的直观感受**:[rickydroll] 认为这些图像都陷入了恐怖谷效应,颜色和阴影都不太对劲。 补充讨论: • **技术实现的兴趣**:[frotaur] 询问是否有关于4o类图像生成模型的技术报告,想了解其架构。 • **用户体验问题**:[djaychela] 抱怨网站自动播放视频并开始朗读,质疑如何阻止这种自动行为,特别是在iOS的Firefox上。 • **模型进展的评价**:[veltas] 认为机器学习在“描绘”世界方面进展很大,但在“理解”世界方面仍有不足。 • **术语使用的争议**:[aredox] 暗示评论中的一些术语使用可能并不准确,暗示对模型能力的某些描述存在误解。 争议焦点: • 模型是否真正“理解”其所生成的内容,还是仅仅是数据的复述和重组。

Multi-Stage Programming with Splice Variables

文章摘要

本文介绍了一种多阶段编程(Multi-Stage Programming, MSP)技术,程序可以生成其他程序,从而实现特定情况下的专用代码生成,提高运行时效率。作者Tsung-Ju Chiang和Ningning Xie提出了“拼接变量”(splice variables)的概念,使得代码生成更加可控和安全。拼接变量允许在生成代码时注入其他代码片段,并自动跟踪变量依赖,确保生成代码的正确性和作用域。 本文通过TypeScript实现了一个交互式演示环境,用户可以试验文中的示例代码或自行编写代码。文中解释了基本语法、引用(quotations)和拼接变量的使用方法,强调了拼接变量在安全代码生成中的重要性,特别是阶段追踪和变量作用域管理方面的优势。 简而言之,拼接变量提供了一种有效的机制,使得在多阶段编程中生成、操作和组合代码变得更加安全和直观。

评论摘要
主要讨论点:该评论讨论了一种代码生成技术,并比较了其与C++中的模板和参数包扩展的区别,同时提到了其在SIMD抽象层中的潜在应用。 不同观点: • [perihelions] 认为该技术与语法宏(syntactic macro)类似,提出了技术分类的疑问,可能在探讨其本质是否为一种代码生成或替换机制。 • [kldx] 指出该技术与C++中的模板和参数包扩展有相似之处,尤其是代码生成和优化方面。然而,他们强调该技术的“constexpr-ness”被编码在类型系统中,可能更具组合性(composable)。尽管如此,他们表示仍然不确定是否完全理解了这项技术的独特之处,尤其是在与C++的比较中。 • [TimorousBestie] 认为该技术在编写SIMD抽象层时非常有用,能够减少冗余代码(cruft),暗示这项技术可能在需要高性能计算的场景下(如SIMD或库如Highway、SIMDe)具有实际应用价值。 补充讨论: • [kldx] 提到查阅了相关论文,但未找到与C++相关的内容,显示出对该技术在C++中应用或差异的具体细节存在一定困惑。 • [TimorousBestie] 的评论暗示了该技术在实际开发中的应用潜力,特别是在需要性能优化的场景下,如编写高效的SIMD代码。

Weird Expressions in Rust

文章摘要

这篇文章讨论了Rust类型系统中的一些奇怪但有效的表达式,这些表达式并非bug,而是Rust特性(如循环、强制转换等)的极端用法。文章逐一解释了几个存在于Rust代码库测试文件`weird-expr.rs`中的特殊例子: 1. **strange函数**:`return true`的类型是`!`(never类型),它可以强制转换为任何类型,比如`bool`。 2. **funny函数**:`return`被强制转换为`()`类型,传递给参数为`()`的函数。 3. **what函数**:使用`Cell`和while循环设置布尔值,`return`被用于循环控制。 4. **zombiejesus函数**:多个`return`语句嵌套,利用`!`类型的强制转换特性。 5. **notsure函数**:涉及未初始化变量和赋值表达式的比较,利用了`()`类型的特性。 6. **canttouchthis函数**:结合`assert!`、`println!`和`return`的复杂表达式。 7. **angrydome函数**:利用`break`和`continue`作为表达式控制循环。 8. **union函数**:展示`union`作为弱关键字的特殊用法。 9. **punch_card函数**:使用范围表达式(`..`和`..=`)构建复杂结构。 这些例子展示了Rust类型系统的灵活性和复杂性。

评论摘要
主要讨论点:Rust语言中一些不常见或令人困惑的语法和特性 不同观点: • steveklabnik提到一个历史遗留的"weird"语法`evil_lincoln`,解释其来源和背景,指出这个语法与Rust早期版本中的`log`关键字有关,而现代Rust中已经用`println!`替代,导致这个玩笑失去了意义。同时提到该语法在实际代码中是无用的,因此显得"weird"。 • sugelymop提到Rust 1.88.0版本引入的`let chains`特性,认为它是一个有用的特性,但有时看起来很怪异和复杂。 • b0a04gl解释Rust中很多看似奇怪的语法实际上是由于Rust将表达式作为一等公民,这种设计导致了许多不常见的语法现象。 • ramon156指出即使是Rust开发者也会觉得某些语法奇怪,尤其是对于新手来说,理解这些语法需要一定时间。 • lacker纠正了对`bathroom_stall`解释中的错误,指出`i += 1`返回`()`而不是整数,因此`!=`比较总是为假。 • xg15作为Rust新手,解释了对`!`类型的理解,认为这是一种伪类型,用于表示永远不会返回值的表达式。 • arjvik通过代码示例解释了`return`作为值的用法,并指出这种设计允许在不同条件下返回不同类型的值。 • munificent提出为什么`union`不是Rust中的保留字,并讨论了其他语言中类似情况的原因,质疑Rust为什么没有这样做。 • pluto_modadic提到一些复杂的Rust单行代码可以变得非常晦涩难懂,增加调试难度。 • armchairhacker提供了一个链接,指向一个关于Rust程序产生非直观输出或编译错误的测验。 • kzrdude分享了一个关于`return -> !`主题的有趣代码示例,展示了多重`return`的用法。 • Sniffnoy对`dont()`函数中的行为表示困惑,不理解为什么`i.get()`最终为false。 • keybored分享了一个关于Java编译器崩溃的趣闻,与Rust讨论主题关系不大。 • IshKebab认为Rust中的这些奇怪语法相对较少,相比JavaScript、PHP、C或C++而言,Rust的怪异程度较低。 • JoeOfTexas作为一个刚学习Rust的新手,表达了对这些复杂语法现象的困惑和挫败感。 补充讨论: • 讨论中涉及多个Rust语法的细节和历史背景,展示了Rust语言的一些设计决策和演变过程。 • 争议的焦点主要集中在某些语法是否过于复杂或晦涩,特别是对于新手开发者而言,理解和使用这些语法可能存在困难。 • 另外,对于某些语法现象的解释存在不同理解,比如`bathroom_stall`的例子中,lacker纠正了原始解释中的错误。 总体而言,讨论揭示了Rust语言中一些设计选择的多样性和复杂性,以及社区对这些选择的看法和理解。

NLNet: 62 new projects contribute to digital commons

文章摘要

NLnet基金会宣布了NGI Zero Commons基金的62个新项目,旨在增强互联网的开放性和可信度。这些项目涵盖广泛的技术领域,包括浏览器控制的即席蜂窝网络(Wsdr)、量子安全加密、开放硬件安全密钥(Nitrokey)、高精度开放硬件显微镜(OpenFlexure)等。此外,还有致力于自由硅和可信硬件的项目,涉及模拟和混合集成电路的自动生成、VLSI设计工具链等。在社交媒体方面,项目如Mastodon的机构版将增强去中心化社交网络功能,同时还有现代排版工具(Typst、Vivliostyle)用于高质量印刷媒体。这些项目旨在通过自由和开源技术、开放标准及数据,强化公共数字资源和开放互联网的建设。

评论摘要
暂无评论

10 Years of Pomological Watercolors

文章摘要

十年前,作者呼吁美国政府公开其收藏的果树学水彩画。这些精美的画作共有7,000多幅,创作于19世纪80年代至20世纪40年代。经过多次信息自由申请,作者发现这些画作已被数字化,但因付费墙限制,售出的不足100幅。作者的呼吁最终促使国家农业图书馆将高清扫描件免费公开。随后,作者将这些图像上传至维基共享资源,并开发软件和Twitter机器人以推广该收藏。尽管Twitter账号已停更,但该项目在Bluesky和Mastodon上继续。作者还通过讲座、视频等方式推广这些画作,并见证了其在公共领域的繁荣发展,包括书籍出版和艺术品销售。作者对自己因好奇心而持续追寻这一兴趣感到庆幸。

评论摘要
主要讨论点:关于美国农业部果树学水彩画收藏的讨论,涉及资源分享、技术问题、个人经历和网站设计建议等多方面内容。 不同观点: • thisisparker(博主)对人们关注这些画作表示感谢,并愿意回答问题或接受工作邀约。 • biker142541 提到该博客启发了他去整理百年以上的历史景观画,并考虑开展一个将历史绘画与地理位置结合的项目,以展示过去的风貌。 • interroboink 提供了互联网档案馆中可下载的高分辨率图片链接,并补充了有关元数据的信息和使用这些图片的归属声明。 • fsckboy 和 dfex 以幽默的方式表达了他们原本期待看到不同类型的内容(与“pornology”相关),结果发现是果树学水彩画,感到有些失望。 • winstonrc 提到受收藏启发,他深入研究了压缩技术,并分享了自己的博客文章,讨论了基于旋转的压缩技术。 • sorokod 简单表达了对 Parker Higgins 的感谢。 • namanyayg 分享了与 Parker 在 Recurse Center 的个人交往经历,称赞他的工作和幽默感。 • snug 对网站链接的可见性提出了建议,认为链接应该更明显,以方便用户找到所有图片。 • esquivalience 对 Parker 提到该项目是他编程生涯的起点表示共鸣,分享了自己因解决实际问题而开始编程的经历。 • anothernewdude 和 DrillShopper 对评论中“Pornological”一词的使用表示困惑,质疑其与果树学水彩画的关联。 补充讨论: • 评论中涉及多个与图片资源相关的问题,如高分辨率图片的下载来源(interroboink)、元数据的缺失(interroboink)和图片使用的归属声明(interroboink)。 • 部分评论(biker142541, esquivalience)分享了个人项目或编程经历,这些经历受到了果树学水彩画收藏的启发。 • 评论中还包含一些轻松或幽默的内容(fsckboy, dfex),以及对网站设计的小建议(snug)。 争议焦点: • “Pornological”一词在评论中的使用引发了部分困惑,因为该词通常与色情学相关,而实际内容是果树学水彩画,这导致了误解和调侃(anothernewdude, fsckboy, dfex)。

Structuring Arrays with Algebraic Shapes

文章摘要

无法获取文章内容

评论摘要
主要讨论点:关于高层次数组组合器、数组操作的语义和性能之间的权衡、以及该设计在实际编程语言中的实现可能性和应用场景的讨论。 不同观点: • [za3k] 认为高层次的数组组合器忽略了内存局部性对性能的影响。他指出,虽然在数学上可以任意重新排序数组索引,但在实际编程中这样做会导致性能问题,尤其是当类型系统隐藏了这些细节时,代码性能可能变差。不过,他仍然对这种设计表示一定的兴趣,并询问Rust是否支持固定步长的数组实现。 • [b0a04gl] 对数组轴命名持保留态度,认为虽然命名可以赋予数组形状语义,但也引入了额外的承诺和维护负担。他指出,数组形状在实践中变化很快,很多操作只是为了适应下一层而进行的清理,命名会增加额外的文书工作,并且一旦命名了一个轴,后续操作都会继承该标签,即使该维度发生了折叠或分裂。 • [bloaf] 对该设计表示赞赏,认为这是一种结合纯函数式编程、数组编程和数据导向编程的尝试,能够提供类型安全、简洁的代码以及高性能。他认为这是一种朝着理想方向的进步。 • [iamdamian] 表达了对数学友好语言的需求,这种语言能够方便地处理数组、向量、向量空间和流形等数学构造,同时利用静态类型。他对该设计在数学洞察力和开发者需求之间的平衡表示认可,并期待看到实际的实现。 • [mamcx] 对该语言的实际代码库表示关注,提到自己正在寻找能够结合数组和关系型数据处理的解决方案,并给出了一个相关项目的链接。 补充讨论: • 争议的焦点之一是数组操作的语义和内存局部性之间的权衡。一些评论者(如[za3k])关注性能细节,而另一些评论者(如[bloaf]和[iamdamian])更看重设计的数学友好性和类型安全性。 • 另一个值得注意的讨论点是对数组轴命名的不同看法。[b0a04gl] 认为命名会增加负担,而其他评论者则没有直接涉及这一点,暗示对该特性的需求或接受程度可能因人而异。 • 对该设计在实际编程语言中的实现也存在兴趣和疑问,尤其是Rust的支持情况和实际代码库的可用性。

Dubai Reality Check: An Indian VC's Year of Truth

文章摘要

文章由Asutosh Upadhyay撰写,分享了他作为印度风险投资人(VC)在迪拜一年的经历与心得。他指出,迪拜的商业环境复杂,与印度和新加坡不同,拥有许多不成文的规则,新来者需自行摸索。在迪拜,商业洽谈注重关系建立,与印度先谈业务对齐的模式相反。迪拜的企业决策结构复杂,不仅关注成本效益,还重视提升声望和符合家族企业价值观。此外,迪拜的商业节奏较慢,更注重关系培养,竞争也更为全球化,对专业形象要求更高。文章强调,成功融入迪拜市场的创业者需调整策略,适应本地文化与期望。

评论摘要
主要讨论点:商业合作中的声望提升、家族企业价值观的契合、市场独特性以及潜在的腐败问题 不同观点: • Simon_O_Rourke认为,商业伙伴在交易中追求的是提升声望、契合家族企业价值观以及在重视排他性的市场中提供独特的产品或服务。他提到,有些交易中可能存在腐败行为,并以中国电信公司在迪拜通过提供“激励”获得基础设施建设权为例,暗示这种行为可能与某些不正当手段有关。 • Kylehotchkiss对Simon_O_Rourke的观点表示赞同,并称赞其表达清晰,强调了他对学习过程的欣赏,但没有提出具体的反对或补充意见。 补充讨论: • Simon_O_Rourke强调了市场中排他性的重要性,特别是在高端或奢侈品市场,独特性和稀缺性是吸引高端客户和商业伙伴的关键因素。 • 争议的焦点在于Simon_O_Rourke对中国电信公司在迪拜基础设施中的角色的指控,这涉及对跨国企业商业行为的道德和法律质疑,特别是关于“激励”和潜在腐败的指控。这种评论可能会引发关于国际商业实践中“灰色地带”的更广泛讨论。 • Kylehotchkiss的评论显示出对Simon_O_Rourke分析的认可,但没有深入探讨潜在的争议话题,更多地关注于表达和学习过程的欣赏。